Onkyo AV Receiver TX-NR 509 mit Teufel Ultima 30 oder Teufel Ultima 40 betreiben möglich?

Hallo,

Meine Lautsprecher wären die Teufel Ultima 30 alternativ Teufel Ultima 40 Lautsprecher!
Wäre dies möglich oder mach ich damit den Receiver kaputt.
Wie sehr leidet der Stereo Sound darunter?

Gruß Max

Den AVR-Receiver kannst du kaum kaputt oder an die grenzen seiner Leistung befördern.
Dir sollte aber bewusst sein, dass du mit deinem Onkyo AV Receiver TX-NR 509 die Lautsprecher kaputt machen kannst, wenn du nicht die richtigen Einstellungen für die Teufel Ultima 40/30 wählst.
Der Stereo-Sound an sich leidet wegen des Onkyo AV Receiver TX-NR 509 keinesfalls. Das soll heißen, dass das Fundament schonmal vom Onkyo gut gelegt wird. Was die Lautsprecher nun daraus machen ist aber eine andere Sache. An dieser Stelle sehe ich auch persönlich den Knackpunkt deiner Lautsprecher-Auswahl.

Erstmal sei dir immer bewusst das Teufel eine Marketing-Lautsprecher-Firma ist, die Lautsprecher verkauft.
Du zahlst daher meist mehr für die Lautsprecher als nötig.

Wenn ich zum Beispiel bei den Ultima 40 unter den Technichen Daten eine Untere Grenzfrequenz von (-3 dB) bei 52 Hz lese, finde ich das schon ein bisschen wenig. Natürlich ist 52 Hz auch schon ein guter Bass und man muss gucken wie sich der Klang wirklich in der Praxis anhört aber 30 - 25.000 Hz ±3 dB würde sich schon besser lesen und auch erheblich besser klingen.
Da die vorderen Standlautsprecher Ultima 40 vorne nur bis 52Hz runter gehen auf keinen fall beim AVR die Lautsprecher auf "Large" stellen.

Wenn du dir die Ultima 40/30 kaufen möchtest, wirst du um einen Subwoofer nicht drum herum kommen, um das komplette Frequenzspektrum abzudecken. Dies wäre vom Preistechnischen und Klangtechnischen eine gute Lösung.
Obwohl du dir dann gedanken machen müsstest ob die Ultima 40 mit einem Subwoofer noch die Beste Lösung wären. Dann könnte man eigentlich auch sagen, man steckt ein bisschen mehr in den Subwoofer und kauft sich kleinere Lautsprecher z.B. KEF Q300 die dafür aber um Welten besser in den Mitten und Höhen klingen als die Ultima.
Noch etwas, wenn du dir die Ultima 40/30 kaufst dann solltest du die Lautsprecher auf "Small" stellen und die Crossover Frequenz im Onkyo bei den Fronts auf 60Hz einstellen.
Wenn du dir die KEF Q300 kaufst dann solltest du die Lautsprecher auf "Small" stellen und die Crossover Frequenz im Onkyo bei den Fronts auf 50Hz einstellen.

Hier nochmal zur Erinnerung:
Large = Crossover Frequenz greift nicht.
Small = Ab der eingestellten Frequenz gibt der Subwoofer die Töne aus.

Alternativ könntest du dir die Standlautsprecher KEF Q900 einmal ansehen.
Diese sind zwar teurer aber kommen schon auf eine untere Grenzfrequenz von 32Hz. Des Weiteren ist dieser Lautsprecher einer von wenigen der bei audio.de in der Disziplin Ortbarkeit, Räumlichkeit (Luftigkeit) 100 Punkte bekommen hat.

Testbericht KEF Q900:
http://www.audio.de/testbericht/test-standlautsprecher-kef-q900-1148601.html
http://www.jetzt-fragen.de/standlautsprecher-kef-q900-test.html

Testbericht KEF Q300:
http://www.audio.de/testbericht/im-test-kef-q300-1145180.html

Testbericht Ultima 40:
http://www.audio.de/testbericht/standlautsprecher-teufel-ultima-40-1095608.html

Vielen Dank für die ausführliche Antwort! 

Was den Onkyo TX NR509 so interessant für mich macht sind seine Netzwerkfähigkeit und und die HDMI Schnittstellen. Allerdings hätte ich sehr gerne einen Stereoreceiver da 5.1 räumlich bedingt derzeit für mich nicht in Frage kommt.
Den einzigen StereoNetzwerkReceiver den ich bisher gefunden hab war ebenfalls ein Onkyo. Der TX 8050 kostet allerdings 400 Euro und hat keine HDMI Schnittstellen für meine PS3 und meinen Fernseher.

Deswegen die Frage ob ich den ONKYO TX NR 509 also rein als StereoVerstärker nutzen kann? Und wenn ja über welchen Anschluss steck ich die Boxen an? Zone 2?

Die KEF Q900 sprengen definitiv mein Budget.....:-( die kleineren Q300 wären mir zu klein(Maße). Hätte gerne Standlautsprecher.

Um den unteren Frequenzbereich abzudecken könnte ich mir optional zu den 2 Stereoboxen ja noch einen Subwoofer dazustellen und so verhindern dass meine Boxen Schaden nehmen...
Hab ich das richtig verstanden?

Zitat: Was den Onkyo TX NR509 so interessant für mich macht sind seine Netzwerkfähigkeit und und die HDMI Schnittstellen.
Die Netzwerkfähigkeiten der Verstärker sind nach meiner Meinung alle nur marginal zu gebrauchen für Musik ist es okay. Sobald du aber mit Bilder und VIdeos ankommst sind die Format-Ünterstützungen wirklich spärlich.

Nun aber zu deiner Frage: "Kann ich den ONKYO TX NR 509 rein als StereoVerstärker nutzen?"
Kurz und knapp ja das kann der AVR und das sogar besser als Surround da er im Stereo-Modus nur 2 Lautsprecher betreiben muss, daher hat er mehr Leistung für die 2 Lautsprecher als wenn er 5.1 betreiben muss. Ich würde dir den Klangmodus "Pure-Direct" oder nur "Direct" empfehlen, so hast du reines Stereo ohne Surround. Die Frontlautsprecher schliesst du ganz normal über die "Front" Buchse an. Falls du eine Zone 2 hast z.B. Küche sind da die Hauptlautsprecher Buchsen "Front 2" diese wirst du aber nur benötigen, wenn du eine zweite Zone hast.  

Jetzt warum du dir nach meiner Meinung keinen "nur" Stereo-Verstärker holen solltest:
 - Dolby Digital 5.1 / DTS HD MA und viele weitere Formate sind immer noch eine Option
 - Mediengeräte, Blu-Ray-Player, Konsolen können über HDMI angeschlossen werden , daher einfaches Durchschleifen der Signale / wahlweise Stereo oder Dolby
 - 3D ist immer noch eine Option
 - ARC ist verfügbar
 - Surround-Verstärker / AVRs kosten gleich viel und können viel mehr

Es gibt sicher noch mehr Argumente dies sind aber Spontan welche die mir einfallen einen ONKYO TX NR 509 zu kaufen.

Zitat: Die KEF Q900 sprengen definitiv mein Budget.....:-( die kleineren Q300 wären mir zu klein(Maße). Hätte gerne Standlautsprecher.
Welche Lautsprecher du dir holst ist natürlich deine Entscheidung ich kann dir nur sagen das die Teufel so klingen sollen, als ob man die ganze Zeit eine "Loudness"-Taste gedrückt hat. Oder anders gesagt Audiophiler genuss kommt da nicht Zustande. Kann aber natürlich auch nur meine Meinung sein. Jeder muss da sein Wunsch-Sound finden.

Ja die KEF Q300 sind zwar klein würden aber in deinem Wohnzimmer in kombination mit einem Subwoofer eine bombatische Bühne schaffen (vor allem Gesang).

Zitat: Um den unteren Frequenzbereich abzudecken könnte ich mir optional zu den 2 Stereoboxen ja noch einen Subwoofer dazustellen und so verhindern dass meine Boxen Schaden nehmen... Hab ich das richtig verstanden?
Komplett richtig !

Viel Spaß mit Ihren Lautsprechern...

Was würden sie denn alternativ von den Heco Victa 701 oder den Canton GLE 490 halten?

Zitat: Was würden sie denn alternativ von den Heco Victa 701 oder den Canton GLE 490 halten?

Heco ist generell eine gute Marke.
Ich würde Ihnen eher zu den Celan XT 701 raten, wenn es Heco sein soll.
Die anderen beiden sind nicht gerade gute Standlautsprecher.

Hallo,

habe die Teufel Ultima 40 an einem Onkyo NR 509 getestet. Die Boxen sind gestern wieder zurückgegangen. Im Mitteltonbereich klingen die Boxen einfach nur schlecht. Kann ich nicht verstehen wie sowas angeboten werden kann für diesen Preis. Werde mir wahrscheinlich auch die Canton 490 zulegen.
Gruß aus Berlin
Björn